ПРОЕЗД ПОД «КИРПИЧ»3.1

Так уж получилось, что с учетом всех разъяснений и комментариев, проезд под «кирпич» стал квалифицироваться по статье 12.15.4 КоАП. Как бы это глупо ни звучало, но инспектора ДПС без разбора направо и налево составляют протоколы с указанием этой лишенческой статьи.
Чтобы разобраться, кто в каких случаях при нарушении дорожного знака 3.1 именуемого в народе «кирпич» прав или наоборот, обратимся к ч.4. ст.12.15, которая гласит: «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев».
Таким образом, речь идет о «стороне дороги», но никак не проезжей части в целом, а знак 3.1. может устанавливаться в ряде случаев и далеко не всегда для полного ограничения въезда
. Следует учитывать, что даже если водителем совершается прямой въезд под знак 3.1 «движение запрещено» водитель не может знать что выезжает на полосу предназначенную для встречного движения, таким образом максимум нарушает ПДД, ответственность за которую предусмотрена по ст.12.16. Согласно КоАП РФ гражданин несет ответственность только за те правонарушения, которые совершены им умышленно. В ряде случаев, ИДПС указывают, что нарушен знак 5.5 «начало дороги с односторонним движением», однако, нарушить данный знак невозможно уже даже потому что он находится на противоположном конце улицы или участка дороги на который под «кирпич» въехал водитель.


Согласно Национального стандарта организации дорожного движения дорога с односторонним движением или ее участок относятся к категории отдельной дороги местного или районного значения, но не является стороной дороги проезжей части по определению, поскольку имеет четко обозначенный поток направления транспортных средств.
Стороны дороги, для квалификации нарушения по 12.15.ч.4, должны быть разделены разметкой или же, например, знаком 3.20 «обгон запрещен» должно быть введено ограничение на выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Разберемся, какой «кирпич» на нашем пути может привести к лишению права управления, а какой безоговорочно образует состав правонарушения по статье 12.16 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в размере 100 рублей.
В Национальном стандарт Российской Федерации «Технические средства организации дорожного движения правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», а также в приложении в ГОСТ Р 52289-2004 находим ряд несоответствий, а именно:
5.4.2 Знак 3.1 "Въезд запрещен" устанавливают:
- на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении. На дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или разделительной полосой, знак устанавливают для каждой проезжей части с односторонним движением;
- на дорогах, обозначенных знаком 5.11, Выезд на дорогу с полосой для маршрутных транспортных средств"
для предотвращения въезда транспортных средств навстречу общему потоку;
- для объезда препятствий с установкой знака указывающего направление движения.
Рассмотрим на примере.
РИСУНОК.
Обратите внимание на тот факт, что знаки 5.5 Дорога для автомобилей и 5.6 Конец дороги для автомобилей образуют участок дороги или дорогу «с односторонним движением», а знак 3.1 «кирпич» запрещает въезд на участки дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном основному потоку транспортных средств направлении. При этом, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения попросту невозможен. В таком случае, формально можно согласиться с тем, что совершив такой маневр, водитель выехал на встречную только на основании траектории его движения – то есть против основного потока транспортных средств. А теперь рассмотрим другой пример.
РИСУНОК
Рассматривая схему, а также с учетом сведений, указанных в Национальном стандарте организации дорожного движения, проезд под знак 3.1. однозначно образует нарушение по ст.12.16 КоАП РФ.
Вновь обращаемся к тому же нормативному документу, в п.п.5.6.6 указано, что Знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" применяют для обозначения дороги или проезжей части, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении, и устанавливают в начале дороги или проезжей части. Знак 5.5. устанавливается на пересечении проезжих частей. Таким образом, только при соблюдении п.п. 5.6.6 дорога может считаться "односторонней". Как видно из схемы, организация движения на данном участке дороги отсутствует, поэтому статья 12.15.4 применяться в данном случае не может.
РИСУНОК
Что делать, если знака 3.1 водитель не заметил?
В этом водителю помогает пункт 4.3 Национального стандарта. 4.3 Знаки и светофоры размещают таким образом, чтобы они воспринимались только участниками движения, для которых они предназначены, и не были закрыты какими-либо препятствиями (рекламой, зелеными насаждениями, опорами наружного освещения и т.п.), обеспечивали удобство эксплуатации и уменьшали вероятность их повреждения. В связи с вышеизложенным, никакого нарушения водитель не совершил, ввиду чего не мог быть привлечен к ответственности.
Обратите внимание на то, что на указанной схеме имеется знак 4.1.1. предписывающий знак «движение только прямо». Наличие данного знака означает, что водитель нарушил пункт 1.3 правил дорожного движения, обязывающий его соблюдать знаки и дорожную разметку, однако, в ряде случаев водители имеют дело с только что организованным на данном участке дороги движением. То есть, знак 4.1.1 отсутствует, а наличие разметки указывает, что такой маневр поворота налево совершать можно.
РИСУНОК
В данном случае знак не запрещает движение прямо несмотря на отсутствие знаков предписания.
РИСУНОК
Исходя из данной схемы не понятно с какой целью установлен дорожный знак, поскольку дальнейшее продолжение движения является организованным и не запрещает продолжение движения. Такие знаки достаточно часто встречаются в торговых центрах и на выездах с территории автозаправочных комплексов. Задача данного знака заключается в запрете выезда именно на этот участок дороги с целью обеспечения бесперебойного въезда других транспортных средств, при этом, нарушение знака 3.1. не влечет за собой выезд ни на полосу встречного движения ни на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения.
РИСУНОК
В данном случае можно однозначно утверждать о нарушении, ответственность за которую предусмотрена ст.12.16 КоАП. Нет ни выезда на полосу встречного движения ни на дорогу с односторонним движением, поскольку дорожный знак 3.1. в указанном случае ограничивает движение транспортных средств.